Ciudad de México, 19 de junio de 2026.- A casi dos décadas de haber sido detenido y acusado de secuestro, Israel Vallarta Cisneros obtuvo un nuevo respaldo judicial luego de que un tribunal federal confirmara la sentencia absolutoria que le permitió recuperar su libertad en 2025.
El Primer Tribunal Colegiado de Apelación con sede en el Estado de México resolvió por unanimidad mantener la absolución dictada previamente a favor de Vallarta, al considerar que no existen pruebas suficientes para acreditar su responsabilidad en los delitos que le fueron imputados.
La resolución representa un revés para la Fiscalía General de la República (FGR), que había impugnado la sentencia argumentando la gravedad de los hechos y la necesidad de garantizar justicia para las presuntas víctimas. Sin embargo, los magistrados determinaron que los elementos presentados durante el proceso no eran suficientes para sostener una condena.
Con esta decisión, se fortalece la situación jurídica de Vallarta, quien abandonó el penal federal del Altiplano el 1 de agosto de 2025 tras permanecer cerca de 20 años privado de la libertad sin recibir una sentencia definitiva.
Su caso se convirtió en uno de los expedientes más controvertidos del sistema de justicia mexicano debido a las irregularidades denunciadas desde el inicio de la investigación. Vallarta fue detenido en diciembre de 2005 junto con la ciudadana francesa Florence Cassez, ambos señalados como presuntos líderes de la banda de secuestradores conocida como “Los Zodiaco”.
La captura tuvo una amplia difusión mediática al ser transmitida en televisión nacional como si se tratara de un operativo en tiempo real. No obstante, posteriormente se reveló que la detención había ocurrido un día antes y que la recreación presentada a las cámaras había sido organizada por las autoridades federales, situación que generó fuertes cuestionamientos sobre la legalidad del procedimiento.
El caso trascendió las fronteras nacionales y provocó tensiones diplomáticas entre México y Francia. Tras varios años de litigio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó en 2013 la liberación de Florence Cassez al determinar que se habían violado sus derechos fundamentales durante el proceso.
Mientras tanto, Vallarta continuó enfrentando el procedimiento penal en prisión, convirtiéndose en uno de los casos más emblemáticos de prisión preventiva prolongada en México.
La controversia se reavivó en 2021 cuando fue detenido Luis Cárdenas Palomino, exfuncionario cercano al entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, por presuntos actos de tortura relacionados con investigaciones de secuestro de aquella época.
Tras conocer la resolución que lo absolvió en 2025, Vallarta sostuvo que siempre confió en demostrar su inocencia y afirmó que la esperanza de obtener justicia fue lo que le permitió resistir durante los años que permaneció encarcelado.
La ratificación de su absolución cierra uno de los capítulos más debatidos del sistema judicial mexicano, un caso que durante años alimentó discusiones sobre debido proceso, fabricación de pruebas, derechos humanos y el papel de las autoridades en la procuración de justicia.
Con información de agencias