Opinión de José Luis Enríquez Ambell

Evitar los ataques en campañas entre los actores es tarea que corresponde a las instituciones del gobierno, y no únicamente al árbitro electoral: INE y OPLE.

Es bien sabido que el proceso 2026-2027 nació judicializado, pero nos debe ocupar a todos como sociedad evitar que el tono y lenguaje de los ataques de algun@s quienes contienden o buscan hacerlo en elecciones próximas en Veracruz.

Pero igualmente a los actores de la contienda, no estaría de más que los miembros de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, entre otros servidores públicos, eviten comunicar en favor o en contra de quienes buscan aparecer en la boleta electoral.

La competencia, mientras más cerrada pueda resultar dentro del marco normativo, fortalece la operación electoral y también la ideología partidista para que se encaucen esas conductas lejanas a la falta de respeto y posibles acciones de violencia.

Y es que debe prevalecer, sobre todo, la caballerosidad, y así los posibles ataques no salir de la autopista del respeto a todos y en todo.

Lo anterior tiene como base y fundamento —NO se justifican— que los ataques de campaña política en recientes procesos, a algun@s les han llevado a altos niveles de las calumnias, las difamaciones o expresiones que denigran a instituciones y las personas, y el arbitraje y las instituciones “deben de ser regulados”, tratando de buscar para encontrar y asegurar que haya un proceso electoral justo, pero también respetuoso.

El árbitro electoral (OPLE e INE) debería y podría establecer límites en el concepto de los contenidos de campañas, y ahí establecer entre las sanciones consideradas en materia de las violaciones a las normas, pues las campañas de lodo y odio deben atajarse, y evitar que resulten ya una característica en los procesos electorales —actual y en el devenir— y asegurar la mayor limpieza en la jornada correspondiente, como ahora en el relevo de diputados locales y federales veracruzanos.

Los ataques y calumnias hay veces que suben de tono y, lejos de afectarse contendientes y partidos políticos, causan entre la población electora malestar, elevado enojo social y, al final, incrementan la inhibición de sufragios, pero incluso dañan y afectan a las familias —algunas ocasiones a hijos menores— de quienes están en la arena por la lucha política.

Y aquí los árbitros (INE-OPLE) juegan un papel relevante, pues el activismo social nace de la promoción en la cultura de la participación ciudadana, y esta demanda una colectividad que sea responsable para votar, pero también respetuosa, y en ese engranaje no solo hay partidos y contendientes, los organismos autónomos tienen mucho que ver.

DE SOBREMESA

Los legisladores en funciones, además de pensar en volver a postularse y reelegirse, también podrían pensar y construir leyes en contra de la difamación, la calumnia, las injurias o figuras similares e, incluso, si aquí en Veracruz se creó la de injurias a la autoridad durante el sexenio de Cuitláhuac García: “leyes de protección a las autoridades por supuestos insultos de la sociedad civil”, ¿por qué no igual hacerlo para proteger a contendientes y sus familias?

UN CAFÉ LECHERO LIGHT

Hace unos días, la diputada Tanya Carola Viveros Cházaro me comentó que la óptica y el enfoque de Morena no están a favor de la prohibición de las rodadas en motocicletas, más bien están a favor de la educación vial, y eso lleva a que se busque una regulación y prevención.

La legisladora añade que la prohibición puede resultar inconstitucional respecto al libre tránsito y al derecho de asociación, pues, además, muchos de los accidentes que ocurren de motos suceden en solitario, no colectivamente.

Este debate en torno a las rodadas en motocicletas y la regulación vial es un asunto de alto grado de atención en la agenda legislativa.

El asunto reviste centralmente la concientización, la educación vial y la regulación preventiva, y relegando medidas prohibitivas que no resuelven el problema de fondo y pueden criminalizar a los usuarios de motocicletas alejados de la legalidad, de ahí la necesidad de colaborar con los colectivos de motociclistas para establecer rutas seguras, horarios adecuados y el uso obligatorio del equipo de protección.

El tema seguirá en la agenda, pues incluye salvaguardar la integridad de peatones y automovilistas.

¡ES CUANTO!

enriquezambell@gmail.com;
enamjl62@gmail.com